Visa enstaka inlägg
  #8  
Gammal 2006-06-27
hovaprest hovaprest är offline
Hedersmedlem
 
Medlemsdatum: 2004-12-20
Inlägg: 694
Ja, eftersom collagen är uppbyggt av protein, och det är protein man är allergisk mot, så är ju risken stor att det finns fiskprotein kvar i slutprodukten.

Men även om det inte är gjort på fisk utan som i Frankrike (och en del andra länder), på aborterade foster, så känns det ju inte heller så trevligt. Collagen kan också utvinnas ur bindväven på ungdjur, spädgrisar och kalvar.

Jag tror inte att collagen är ett ämne som kan klassas som giftigt, men definitivt otrevligt. När det finns ersättningsmedel, som ex NFF. Detta är ett utdrag ur Crearomes hemsida:

"NFF INCI-namn: Sodium Lactate, Sodium PCA, Urea, Hydrolyzed Vegetable Protein, Sodium PH

Ett rent vegetabiliskt alternativ till animaliskt collagen eller elastin. NFF står för NaturligFuktighetsFaktor, och består bl a av olika ämnen som redan finns i huden och som naturligt binder fukt i den: olika salter som natriumlaktat, natrium PCA, karbamid, natriumfosfat samt extrakt från sparris och vegetabiliskt sojabönsprotein.

NFF är testat på människor (s k blindtest) och visar att produkter innehållande NFF ger 60-70% bättre fuktighetsbevaring än produkter utan.

NFF används i crèmer och lotioner med 1-5% beroende på hur stor fuktbindande effekt som önskas. Det tillsätts i den färdiga produkten vid 35-40°C."

Även silkesprotein och sojaprotein, kan jag tänka mig, kan ersätta collagen. De är ju också proteiner och fungerar både skyddande och fuktbindande.
Reply With Quote